Ceza alan göreve devam, ceza almayan görevden alındı!

Yazının başlığına bakınca bilmece gibi fakat yaşananlar bir gerçek ne yazık ki…
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, itirafçının beyanı üzerine önce gözaltına alındı, sonra tutuklandı ve ardından görevden alındı.
Her şey göz açıp kapayıncaya kadar olup bitti.
Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyenlerin bazı itiraflar yaparken aslında birçok gerçeği de gizlemeye çalıştığı gün gibi ortada.
Oysa ki Aziz İhsan Aktaş, rüşvet verdiğini iddia etmesine karşın Oya Tekin’e husumet beslediği gerçeğini de göz ardı etmek haksızlık olmaz mı?
Yine bu itirafçının geçmiş dönemde de Seyhan Belediyesi ile nasıl çalıştığının da araştırılması gerekmez mi?
Yine önceki dönemin gölge başkanı damat Erkal Şenyurt’un, adı geçen itirafçı ile ilişkilerinin ortaya çıkarılması gerekmez mi?
Yine Seyhan Belediye Başkanlığı seçiminin hemen ardından Seyhan’da temizlik işlerini bilinçli olarak aksatan bu itirafçının adamları değil mi?
Seyhan Belediyesini büyük bir borç batağında bırakan ve son altı ay kimseye ödeme yapmayarak, aynı zamanda imzaladığı sözleşme ile çalışanlar ile yeni yönetimi karşı karşıya bırakan sözde bilge adam ve eş başkan damadının da yaptıkları neden soruşturulmaz ki?
Şimdi gelelim ceza alan başkana: Pozantı Belediye Başkanı Mustafa Çay.
Adana Bölge Mahkemesi, 16 Ocak’ta daha önce verilen beraat kararını bozmuş ve 2 yıl 1 ay hapis cezası verilen Pozantı Belediye Başkanı, bu mahkeme kararına rağmen göreve devam ettirilmiştir.
Hepimizin bildiği gibi Pozantı’nın o dönem MHP’li Belediye Başkanı Mustafa Çay, 15 Temmuz sonrası FETÖ/PYD soruşturması sonucu FETÖ terör örgütüne yardım suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası aldı.
Kararın gerekçesinde ise “himmet toplayarak örgüte maddi yardımda bulunması ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım suçunu” oluşturduğu vurgulandı.
Buna rağmen Mustafa Çay, MHP tarafından yeniden aday gösterildi ve AKP de buradan aday çıkarmayarak destekledi. Dosya halen Yargıtay’dadır.
Bu mahkeme kararına rağmen Mustafa Çay’ı bırakın görevden almayı, yeniden aday yaparak ödüllendirenler hukuku nasıl anlamışlar acaba?
Birinde mahkeme kararı olmasına rağmen dosya halen Yargıtay’da beklemesine rağmen göreve devam ettiriliyor; öte yandan husumetli bir itirafçının itirafları ile hemen tutuklanan ve görevden alınan başkanlar… Demek ki hukuk yerde herkese aynı şekilde uygulanmıyor.
Kamuoyunun dikkatine sunulur.