Futbolda ‘bahis’ soruşturması…Ünlü futbolcular tutuklandı: İfadeler ortaya çıktı!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 39 şüphelinin sevk edildikleri İstanbul Adliyesi’nde savcılıkça ifadeleri alındı.

20 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmaları talep edilen şüphelilerin hakimlikteki işlemleri tamamlandı.

Sulh ceza hakimliği, Emrah Çelik, Yunus Emre Tekoğul, İzzet Furkan Malak, Bartu Kaya, Orkun Özdemir, Kadir Kaan Yurdakul, Faruk Can Genç, Ersen Dikmen, Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Gürhan Sünmez, Mehmet Emin Katipoğlu, Volkan Erten, Şahin Kaya, Ümit Kaya, Murat Sancak, Metehan Baltacı, Mert Hakan Yandaş, Ahmet Okatan ve Alassane Ndao’nun tutuklanmasına karar verdi.

Hakimlik, Ahmet Abdullah Çakmak, Eren Karadağ, Uğur Adem Gezer, Arda Türken, Muhammed Furkan Özhan, Yusuf Özdemir, Ensar Bilir, Oktay Aydin ve Yücel Gürol hakkında ise adli kontrol tedbiri uygulanmasını kararlaştırdı.

Şüpheliler Abdulsamet Burak, Cengiz Demir, Erhan Çelenk, İsmail Kalburcu, Salih Malkoçoğlu, Samet Karabatak, Tolga Kalender, Uğur Kaan Yıldız, Gamze Neli Kaya ve üst klasman hakemi Zorbay Küçük hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmıştı.

YANDAŞ VE BALTACI’NIN İFADELERİ ORTAYA ÇIKTI

Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş savcılık ifadesinde şunları kaydetti:

“Ersen Dikmen’i yaklaşık 10 yıldır tanırım. Altınordu futbol takımında oynadığım sıralarda giydiğim maç forması bir şekilde Ersen Dikmen’e ulaşmış, kendisi de bana sosyal medyadan mesaj attı. ’Forman elime ulaştı, teşekkür ederim’ şeklinde söyledi. Bu şekilde sosyal medya üzerinden konuştuk, tanıştık. Alt liglerde oynadığım dönemlerde İstanbul ilindeki müsabakalara Ersen Dikmen seyirci olarak geliyordu. Kendisi ile görüşüyorduk. Fenerbahçe futbol takımında oynamaya başladıktan sonra İstanbul iline yerleşince Ersen Dikmen ile daha çok görüşmeye başladım. Sosyal ortamlarda da buluşuyor, görüşüyorduk. Alt liglerde oynadığım dönemlerde maddi açıdan iyi kazanamadığımdan Ersen Dikmen maddi açıdan da bana destek oluyordu. Pandemiden sonra Ersen Dikmen’in işleri kötüye gitmeye başladıktan sonra ben de artık iyi kazanmaya başlayınca Dikmen’e maddi olarak borç verdim. Bir kısım borcunu ödemiştir. Ödemediği kısmı için herhangi bir talebim olmamıştır. Bildiğim kadarıyla yasal bahis sitelerinde üyeliğim bulunmamaktadır. Yasadışı bahis sitelerinde de üyeliğim bulunmamaktadır. Yasadışı bahis sitelerinden futbol müsabakalarının sonuçlarına asla kupon yapmadım.”

‘BAHİS SİTESİN HESABIM OLDUĞUNU HATIRLAMIYORUM’

“Profesyonel kariyerimde hiçbir şekilde şike teklifi almadım. Şike anlaşması içerisinde yer almadım. Şike yapmadım. Kimse oynayacağım veya oynadığım müsabakalar ile ilgili telkinde, yönlendirmede bulunmadı. Profesyonel olarak sözleşmeli olduğum futbol takımlarının müsabakalarına hiçbir şekilde yasal veya yasadışı bir şekilde kupon yapmadım. Dikmen’e borç gönderdim. Gönderdiğim paraları yasal bahis sitelerine gönderdiğini bilmiyordum. Dikmen’in futbol müsabakalarının sonuçlarına bahis oynadığını biliyordum. Ancak bu denli yüksek miktarlarda ve benim gönderdiğim paralarla oynayıp oynamadığını bilmiyorum. Dikmen’in hangi futbol müsabakalarına kupon yaptığını bilmiyordum. Fenerbahçe futbol takımının müsabakalarına ilişkin kuponlarına benim kesinlikle bir yönlendirmem olmamıştır. Yasadışı bahis sitelerinde herhangi bir şekilde oyun oynamak için para göndermedim. Yasal bahis sitesinde hesabım olup olmadığını hatırlamıyorum.”

‘HAKAN BALTA’NIN EŞİNDEN BORÇ PARA İSTEDİM’

“Üzerinden çok uzun zaman geçti. Eski futbolcu Hakan Balta’nın eşi Derya Balta’dan araç satın almak için borç para istedim. O da gönderdi. 2024 yılında adıma kayıtlı otomobili satın aldım. Elime nakit para geçtikten sonra da Derya Balta’ya olan borcumu geri ödedim. Aramızdaki para transferi ilişkisi bundan ibarettir. Dijital materyallerde tespit edilen konuşma içerikleri bana aittir. Futbol üzerine konuşmalardır. Volkan Nart isimli şahıs Sivasspor’da oynadığım dönemde tanıştığım kişidir. İstanbul’da yaşamaktadır. Onunla da futbol üzerine konuşmalar yapmışızdır. Yine Fenerbahçe’den futbolcu arkadaşlarımla birlikte yasadışı bahis sitelerinde slot oyunları oynadık. Ancak kimin hesabından oynadığımızı hatırlamıyorum. Çok uzun sürmedi ve oynamayı bıraktık”

‘KAÇ KERE KUPON YAPTIM BİLMİYORUM’

Galatasaray’lı futbolcu Metehan Baltacı ise ifadesinde şu açıklamalarda bulundu:

“Ben hiçbir suretle herhangi bir yasadışı bahis sitesinde herhangi bir işlem yapmadım. Bununla beraber benim adıma da herhangi birinin bu tarz sitelerde işlem yapmamıştır. Tarafıma sorulan yasadışı bahis sitesi ile benim herhangi bir alakam yoktur. Mesajlaşma grubunda başka bir arkadaşımın atmış olduğu görüntüdür. Söz konusu görüntü 2021 yılına aittir.”

“Ben yasal sitede hatırladığım kadarıyla 2021 yılında üyelik açmıştım. Tam kaç kere kupon yaptığımı bilmiyorum ama hiçbir suretle formasını giymiş olduğum herhangi bir takım adına kupon yapmadım. Yine oynamış olduğum maç bahislerindeki futbolcular ile herhangi bir irtibatım olmamıştır. Benim şike yapmam söz konusu değildir. Mesaj içeriklerinde de gözüktüğü üzere birçok kuponda arkadaşlarımdan takım sormaktaydım, şike yapacak olsam böyle yazışmaların olması mümkün olmazdı. Söz konusu kuponları yapmamdan dolayı TFF tarafından idari ceza verildi. Ancak bu cezanın içeriği kupon yapmamdan kaynaklı olup şike iddiası ile ilgili herhangi bir husus da yoktur”

YANDAŞ’IN PARA TRANSFERLERİ SAVCILIĞIN SEVK YAZISINDA

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen “Futbolda bahis” soruşturmasında tutuklanması istenen bazı şüpheliler hakkındaki sevk yazısına ulaşıldı.

Yazıda, tutuklanan Mert Hakan Yandaş’ın şüpheli Ersen Dikmen’e Aralık 2021 ve Ekim 2025 tarihleri arasında toplam 4 milyon 453 bin 62 lira para transferi yaptığı belirtildi.

Şüpheli Dikmen’in Yandaş’tan gelen tutarları kısa süre içerisinde yasal bahis sitelerine gönderdiği aktarılan yazıda, Dikmen’in şüpheli Yandaş’a toplam 2 milyon 60 bin 974 lira gönderdiği ifade edildi.

Sevk yazısında Dikmen’in şüpheli Yandaş’dan para transferi almaya başladığı Aralık 2021 ve sonrasında yasal bahis siteleri üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübü’nün futbol maçları da dahil olmak üzere çok sayıda bahis kuponunun bulunduğu belirtildi.

Sevk yazısında Yandaş’ın dijital materyal incelemesine ilişkin “Şüpheli Mert Hakan Yandaş’ın dijital materyallerinde yapılan incelemelerde oyuncusu olduğu Fenerbahçe futbol takımına bahis oynandığına dair kupon görsellerinin bulunduğunun tespit edildiği, böylelikle şüpheli Yandaş’ın şüpheli Ersen Dikmen üzerinden oynadığı futbol takımından bağımsız olarak bahis yapmak suretiyle müsabaka sonuçlarını etkilemeye yönelik eylemlerde bulunduğu değerlendirilmiştir.”

Şüpheli Ersen Dikmen’in dijital materyallerinde yapılan incelemelerde ise Yandaş ile olan para transferlerine ait bilgilendirme mesajları ile WhatsApp grubu içerisinde bahis oynanmasına ilişkin çok sayıda mesaj ve kupon görseli olduğunun tespit edildiği belirtilen yazıda, Dikmen’in Yandaş’ın oynadığı futbol takımından bağımsız olarak bireysel anlamda bahis yapmasına aracılık ederek müsabaka sonuçlarını etkilemeye yönelik eylemlerde bulunduğu kaydedildi.

DİJİTAL MATERYALLERİNE İLİŞKİN TESPİTLER

Yazıda, tutuklanan şüphelilerden Metehan Baltacı’nın “Nesine” adlı siteye üyeliği olduğu belirtilerek, şu değerlendirme yer aldı:

“Şüphelinin Galatasaray Spor Kulübünde oyuncu olduğu zaman diliminde 27 müsabakaya bahis oynadığı, şüphelinin oynama şekli olarak kendi takımı kazanır ve ‘2,5 üst gol’ olur şeklinde bahis aldığı belirlenmiştir. Şüphelinin dijital materyallerinde yapılan incelemelerde, 2021’e ait WhatsApp mesajında vevobahis isimli yasa dışı bahis sitesinden alındığı değerlendirilen bahis kuponu resmi olduğu anlaşılmıştır. 2024 yılına ait konuşma içeriklerinde Eyüpspor oyuncusu olduğu dönemde ufuk isimli şahsa ‘Urfa Eyüp kg’ şeklinde kupon önerisinde bulunduğu ve bahis oynanmasına ilişkin mesajlar tespit edilmiştir.“

Yazıda, Baltacı’nın “tipo90”, “totobo”, “holiganbet” isimli yasa dışı bahis sitelerine kullanıcı adı ve parola ile giriş yaptığı belirtilerek, “Buna göre şüphelinin oynadığı futbol takımından bağımsız olarak şahsi kazanç elde etmek amacıyla bireysel anlamda bahis yapmak suretiyle müsabakanın sonucunu etkilemeye yönelik eylemlerde bulunduğunun değerlendirildiği” kaydedildi. Kaynak: Aydınlık