Geçen Dönemin Skandallar Belediyesi: Çukurova

Geçtiğimiz dönemde görev yapan birçok kişinin avukatlığını üstlenmiş olan Erkin Ali Doygun ve Feramuz Oran’ın, bu dönemde belediye meclis üyesi olarak görev almaları kamuoyunun dikkatinden kaçmamıştır.

Erkin Ali Doygun’un, uzun süre kendisini Belediye Başkan Vekili ilan ettiği, aylarca avukatlığını yaptığı Ali Arslanlıoğlu’nun makam odasını kullandığı da bilinmektedir.
Yine Feramuz Oran’ın da geçmiş dönemde imar skandallarının baş aktörlerinden A.A.’nın avukatlığını yaptığı, bugün ise imardan sorumlu başkan yardımcısı olarak atanmasının kamuoyunda tebessümle karşılandığı ifade edilmektedir.

Bu yazı; Çukurova Belediyesi’nin önceki dönemine ilişkin açılan soruşturmalar ve devam eden yargılamalarla ilgili olarak, önümüzdeki ayın ilk günlerinde yapılacak duruşma öncesinde kamuoyunu bilgilendirme ve hatırlatma amacıyla yeniden yayımlanmaktadır.

Çukurova Belediyesi’nde “her taşın altından çıkan” ve değişmez isim olarak anılan Hıdır Kara hakkında kamuoyuna yansıyan çok sayıda iddiaya ve delil karartma suçlamalarına rağmen herhangi bir somut gelişme yaşanmaması da dikkat çekmektedir.

Mevcut belediye meclisinde görev yapan bir avukatın da geçmişte haklarında son derece ağır iddialar bulunan kişilerin avukatlığını yaptığı bilinmektedir.

Çukurova Belediyesi’nin önceki dönemine ilişkin açılan soruşturmalar kapsamında yürütülen yargılamalar halen devam etmekte; çok sayıda kişi hakkında yurt dışına çıkış yasağı sürmektedir.

Adana’yı bir kenara bırakacak olursak; Türkiye genelinde imar yolsuzluğu, rantçılık, adam kayırmacılık, bir meclis üyesinin kurşunlanması, zabıta müdürünün görevi başında öldürülmesi, karşı görüş bildiren bir meclis üyesinin belediye binasında darp edilmesi, dönemin güçlü ismi Ali Arslanlıoğlu ve ekibinin çok sayıda müteahhit ile birlikte rüşvet zincirinin bir halkası olduğu iddialarıyla anılan belediye, kamuoyunda önceki dönem Çukurova Belediyesi olarak hafızalarda yer etmiştir.

Başta Ali Arslanlıoğlu olmak üzere 12 kişinin tutuklandığı, çok sayıda iş insanı ve müteahhidin sanık olarak yargılandığı, toplam 38 sanıklı dava, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 22 Ocak tarihinde görülmeye devam edecektir.

İddianamenin kamuoyuna yansımasının ardından, çeşitli çevrelerde panik havası oluşmuş; bildikleri tüm iddiaları ve gerçek dışı söylemleri yeniden dillendirmeye başlamışlardır.

Çukurova Belediyesi, kötü şöhretiyle gündemde olmasına rağmen ne belediye yetkililerinden ne de belediye başkanından herhangi bir açıklama gelmemiştir. Sessiz kalarak ve sosyal medya üzerinden yönlendirilen hesaplar aracılığıyla sürecin geçiştirilmeye çalışıldığı iddia edilmektedir.

06.10.2020 tarihinde, posta yoluyla başta Adana Valiliği, Emniyet Müdürlüğü, Cumhuriyet Başsavcılığı, belediye meclis üyeleri, belediye başkanları ve ilgili kurumlara gönderilen ihbar mektubuna rağmen, iddialar hakkında bırakın etkin bir soruşturmayı, olayların üzerinin örtülmeye çalışıldığı öne sürülmektedir.

Dönemin Belediye Başkanı Soner Çetin, Çukurova Belediye Meclisi’nde söz konusu ihbar mektubu için “İtin biri mektup yazmış” ifadelerini kullanarak hakaret etmeyi de ihmal etmemiştir.

İhbar mektubunun içeriği incelendiğinde; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede yer alan çok sayıda ismin, mektupta açıkça geçtiği görülmektedir. Başta Ali Arslanlıoğlu olmak üzere, dönemin İmar Müdürü Suat Bayseçkin ve Pırıl Özel’in gerçekleştirdiği iddia edilen işlemler ayrıntılı şekilde anlatılmıştır.

Soner Çetin hakkında dile getirilen olağanüstü iddialara rağmen, bu dosyaların neden sürekli kapatıldığı kamuoyunun merak konusudur.

Örneğin; Kenan Evren Bulvarı’ndaki Halkbank binasının bulunduğu alana, 6037/5 sayılı tadilat ruhsatı verilmiş; bina tamamen yıkılarak yeniden inşa edilmiştir. Söz konusu yapının Mevsim İnşaat tarafından yapılmasına rağmen, bu işlemin hiçbir şekilde soruşturma kapsamına alınmaması dikkat çekicidir.

Yine ihbar mektubunda adı geçen Yıldırım Uluğ, sanıklar arasında yer almaktadır. 6356/4 ve 6356/2 parsellerinde yapılan usulsüzlüklere belediyenin göz yumduğu iddia edilmektedir.

6152/5 parselinde, tüm itirazlara rağmen 34 katlı bir gökdelen inşa edilmiştir. Bu durumun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile il müdürlüğü nezdinde bilindiği; ortaklardan birinin CHP, diğerinin ise AK Parti kanadında olduğu iddia edilmektedir. (Adana Kule – Göktekin İnşaat)

Aynı bölgenin biraz ilerisinde Prestij Yapı İnşaat tarafından yapılan benzer büyüklükteki bir başka gökdelenin de soruşturma kapsamına alınmaması eleştirilmektedir.

7625/2 parselinde yapılan inşaatın müteahhidi İzzet Oklu hakkında da, projeler incelendiğinde çok sayıda usulsüzlüğün ortaya çıkacağı ihbar mektubunda ileri sürülmektedir.

Ayrıca, 100. Yıl bölgesinde yapılan inşaatların büyük bölümünde ciddi usulsüzlükler bulunduğu iddia edilmektedir.

Dinozor Park ile ilgili soruşturmanın ise derinleşerek devam ettiği belirtilmektedir.

Çukurova Belediyesi’nin hangi dosyasına bakılsa, sorun ve iddialarla karşılaşıldığı ifade edilmektedir.

Tüm bu iddialar ve yaşananlar artık adli ve idari makamların yetki ve sorumluluğundadır.