Çukurova Belediyesi davasında kimlere, neden ceza verildi?

Bu yargılama ile ilgili olarak, gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte sürecin hızlandığını söylemek de mümkün.

Nedense bu konu yerel medyada fazla gündem olmadığı gibi, davanın seyri Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı üzerinde yoğunlaştı.

Oysa ki davanın esas seyrindeki isimler, dönemin imar işlerinden sorumlu Başkan Yardımcısı Ali Arslanlıoğlu ve yakın çalışma arkadaşları olmasına rağmen, davanın hiçbir aşamasında dönemin Belediye Başkanı Soner Çetin’in olmaması oldukça dikkat çekici değil midir?

Bir kurumda, başta başkan yardımcısı olmak üzere çok sayıda belediye çalışanı rüşvet almak iddiasıyla yargılandıkları davada ceza alırken, dönemin belediye başkanının bu işlerden haberi olmaması nasıl mümkün olur? Çünkü Soner Çetin yaptığı açıklamada, “Burada benden habersiz kuş uçmaz.” diyerek aslında her şeyden haberi olduğunu da beyan ediyordu.

Başta Soner Çetin’in gözde başkan yardımcısı Ali Arslanlıoğlu olmak üzere, Pırıl Özer ve Suat Bayseçkin gibi isimlerin yanı sıra belediyedeki rüşvet çarkının kara kutusu olduğu belirtilen Mimar Hıdır Kara’nın da ceza alanlar arasında olması oldukça dikkat çekicidir.

Ali Arslanlıoğlu 7 yıl 13 gün ceza alırken, Pırıl Özer ve Suat Bayseçkin de 5 yıl 3 ay 10 gün ceza aldı.

Hıdır Kara 6 yıl 7 ay 5 gün ceza alırken, Hasan Usta Kebap sahipleri Şakir Oral ve Alettin Oral kardeşler 5 yıl 3 ay 10 gün rüşvet vermekten ceza aldı.

Yine rüşvet alınmasına aracılık yaptığı bilinen ve Ali Arslanlıoğlu’nun rüşvet almasına aracılık ettiği iddia edilen İlker Bingöl’e de 7 yıl 13 gün ceza verildi.

Tanınmış müteahhitlerden Yıldırım Uluğ rüşvet vermekten 5 yıl 3 ay 10 gün ceza alırken, Taner Uluğ da aynı cezaya çarptırıldı.

Muhammed Fatih Tekince de 5 yıl 3 ay 10 gün ceza alırken, Serdar Göktekin de 5 yıl 3 ay 10 gün ceza aldı.

Ceza alan sanıkların belediyenin imar işlerinden sorumlu kişiler, yapı müteahhitleri ve yapı denetimcileri olmasına rağmen, dönemin belediye başkanının bu olaylardan muaf tutulması kamuoyunda soru işaretleri oluşmasına neden oldu.

Davanın açılmasına neden olan müteahhit İlker Aker’e ise samimi itiraflarından dolayı ceza verilmesine gerek görülmedi; az sayıda sanık hakkında da beraat kararı verildi.

Ceza alan sanıkların telefon konuşmaları ve para hareketleri gerekçeli kararda açıkça belirtilirken, rüşvet almaktan ceza alan sanıkların mal varlıkları hakkında gerekli soruşturmanın yapılacağı da biliniyor.

Özellikle Ali Arslanlıoğlu ile İlker Bingöl arasındaki para hareketlerinin ve daire alım-satım işlemlerinin daha ayrıntılı araştırılmaya değer olduğu belirtiliyor.