Hacıbektaş’ta büyük vefasızlık: Kılıçdaroğlu’nun ismini sildiler!

Hacıbektaş Belediye Meclisi, gerçekleştirdiği olağanüstü toplantıda, Kültür MerkezindenKemal Kılıçdaroğlu isminin kaldırılması talebini oy çokluğuyla kabul etti. Ancak bu karar, sadece bir isim değişikliği değil; Türk siyasetinin en çirkin yüzü olan vefasızlık ve güce tapma anlayışının açık bir kanıtı olarak kayıtlara geçti.

Hafızaları tazelemekte fayda var: Dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, mütevazı siyaset anlayışı gereği, kendi isminin Hacıbektaş’taki bu kültür merkezine verilmesini hiçbir zaman onaylamamıştı. Ancak o dönem belediye yönetiminde koltuk sahibi olanlar, Kılıçdaroğlu’nun iradesini hiçe sayarak, tamamen “kendisine yaranmak ve göze girmek” amacıyla bu yola başvurmuş, merkeze alelacele onun ismini vermişlerdi.

Zaman değişti, CHP genel merkezindeki dengeler farklılaştı ve dün Kılıçdaroğlu’na yaranmak için sıraya giren zihniyet, bugün yine “birilerine yaranmak ve yeni güç odağı olduğuna inandıkları bir kesime şirin görünmek” için harekete geçti. Kemal Kılıçdaroğlu’nun isminin kültür merkezinden kaldırılması teklifi, tam da bu hesaplarla belediye meclisinin gündemine getirildi. Yapılan oylamada meclis üyelerinin büyük bir kısmı, siyasi vefa ve ahlakı bir kenara bırakarak ismin silinmesi yönünde el kaldırdı. Kültür merkezinden Kılıçdaroğlu’nun adını silme yarışına giren meclis üyelerinin oy dağılımı ise siyasi tarihe bir “vefasızlık belgesi” olarak geçecek nitelikte:

İşte Oylamanın Anatomisi: KABUL (İsmin kaldırılmasını isteyenler): Abidin Tunçbilek (CHP), Cafer Mutlu (CHP), Naciye Şenlik (CHP), Dede Göçer (Bağımsız), Ali Batur (Bağımsız), Merve Özgün Aloğlu (TİP), Leyla Kındış (TİP). RED (Vefadan yana saf tutanlar): Fethi Mutlu (Bağımsız). ÇEKİMSER: Ali Kaim (Belediye Başkanı). KATILMAYAN: Gülşen Salman (İYİ Parti).

Toplantının en trajikomik kısmı ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun ismini silmek için olağanüstü toplanan meclisin, kültür merkezine verilecek yeni isim konusunda hiçbir karar alamamış olması oldu. Meclis üyeleri, yeni ismin belirlenmesini ilerleyen sürece erteledi.

Bu durum, amacın Hacıbektaş’a hizmet etmek veya merkeze daha uygun bir isim bulmak olmadığını, asıl gayenin sadece ve sadece Kılıçdaroğlu ismini tasfiye ederek bazı güç odaklarına “selam göndermek” olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Kamuoyunda yoğun tartışmalara ve tepkilere neden olan bu “vefasızlık” kararı, Hacıbektaş halkının ve sağduyulu siyaset takipçilerinin vicdanında derin bir yara açtı. Dün yaranmak için isim verenlerin, bugün yine yaranmak için o ismi silmesi, siyasi tutarsızlığın ve vefasızlığın en somut örneği olarak tarihteki yerini aldı.