Sonel ailesinin avukatı Dikici: Yargılama sosyal medyada değil, mahkemede yapılmalı

Tunceli’de 5 Ocak 2020 tarihinde kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin yaklaşık altı yıldır devam eden soruşturmada son aylarda önemli gelişmeler yaşandı. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, oğlu Mustafa Türkay Sonel ve çeşitli kamu görevlilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişi hakkında işlem yapıldı. İçişleri Bakanlığı da Tuncay Sonel hakkında idari soruşturma başlatarak görevden uzaklaştırma kararı aldı.

“SORUŞTURMA GİZLİ, PAYLAŞILAN BELGELERİN KAYNAĞI ARAŞTIRILMALI”

Sonel ailesinin avukatı Burkay Dikici tarafından yapılan açıklamada, Tunceli ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturmalar hakkında gizlilik kararı bulunduğu vurgulandı.

Açıklamada, buna rağmen bazı medya organlarında ve sosyal medya platformlarında dosyaya ait olduğu öne sürülen belge, ifade ve bilgilerin dolaşıma sokulduğu belirtilerek şu değerlendirme yapıldı:

“Gizlilik kararı bulunan bir soruşturmada yer aldığı iddia edilen belgelerin gerçek olması halinde ‘Soruşturmanın Gizliliğini İhlal’ suçunun oluşacağı, gerçek olmaması halinde ise kamuoyunu yanıltarak adil yargılamayı etkilemeye yönelik girişimlerin söz konusu olacağı açıktır.”

Avukat Dikici, her iki durumda da yetkili makamların gerekli hukuki işlemleri yapması gerektiğini savundu.

“YARGI SOSYAL MEDYADA DEĞİL, MAHKEME SALONUNDA İŞLER”

Basın açıklamasında Türk yargısına duyulan güven özellikle vurgulanırken, soruşturma sürecine ilişkin hukuki tartışmaların televizyon ekranlarında veya sosyal medya üzerinden yürütülmesinin doğru olmadığı ifade edildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Bağımsız mahkemelerin alternatifi sosyal medya platformları değildir. Modern ceza yargılamasında delilden şüpheliye gidilir. Önce şüpheli belirleyip ardından delil aramak çağdaş hukuk devleti anlayışıyla bağdaşmaz.”

Avukat Dikici ayrıca tanık beyanlarının da doğrudan görgüye dayanması gerektiğini, üçüncü kişilerden duyulan söylentilerin ceza yargılamasında esas alınamayacağını dile getirdi.

“KESİNLEŞMİŞ BİR HÜKÜM YOK, MASUMİYET KARİNESİ DEVAM EDİYOR”

Açıklamada, müvekkilleri hakkında kesinleşmiş herhangi bir mahkûmiyet kararının bulunmadığına dikkat çekilerek masumiyet karinesinin korunması gerektiği belirtildi.

Dosyaya ilişkin yapılan yayınların lekelenmeme hakkını ihlal ettiği öne sürülen açıklamada, olası bir beraat halinde kamuoyunda oluşacak algının telafisinin güç olacağı, bunun müvekkillerin can güvenliği açısından da risk oluşturabileceği ifade edildi.

“GÜLİSTAN DOKU İÇİN DE ADALET İSTİYORUZ”

Avukat Burkay Dikici’nin açıklamasında en dikkat çeken bölümlerden biri ise şu ifadeler oldu:

“Gülistan Doku için de adalet istiyoruz. Müvekkillerimiz için de adalet istiyoruz.”

Açıklamada kamuoyundan yalnızca resmi makamlarca yapılan açıklamalara itibar edilmesi istenirken, hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olunacağı ve gerekli görülmesi halinde yeni bilgilendirmeler yapılacağı bildirildi.

SORUŞTURMADA SON DURUM

Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yeniden derinleştirilen soruşturma kapsamında 2026 yılı Nisan ayında çok sayıda gözaltı kararı verilmiş, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile oğlu Mustafa Türkay Sonel’in de aralarında bulunduğu şüpheliler hakkında adli süreç başlatılmıştı. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkisi kapsamında yürütülen soruşturma halen devam ediyor ve dosya hakkında gizlilik kararı bulunuyor.